我们在生产中使用了CouchDB，主要是在受控环境中构建应用程序。大多数时候，我们使用中间件库直接调用couchdb/cloudant，从而避免直接调用(前端JavaScript直接调用CouchDB/Cloudant)。出于安全原因，很明显，对于经过身份验证的CouchDB数据库:http://{username}:{password}@IPAddress:Port/DBOR对于cloudant:https://{username}:{password}@username.cloudant.com/DB，如果调用是直接从JavaScript发出的，今天浏览器中的开发人员工具可以让人们

我们正在整合OktaSign-inWidget进入我们基于React的网络应用程序。Theexamplesnippet:varoktaSignIn=newOktaSignIn({baseUrl:baseUrl});oktaSignIn.renderEl(...)第一次呈现小部件时对我们来说工作正常，但在用户登录并再次注销后，webapp第二次呈现登录组件并尝试执行renderEl再次呈现小部件。这会导致抛出以下异常:Backbone.historyhasalreadybeenstarted我创建了thisjsfiddle来证明问题。它只是实例化一个登录小部件两次(等待后第二次)。可以看

我正在使用Ionic2。我在尝试设置推送通知时收到此Typescrpt错误。我从教程中复制了这个示例代码，所以我希望它能工作。我一定是出了什么问题。任何想法请:UnhandledPromiserejection:push.onisnotafunction;Zone:angular;Task:Promise.then;Value:TypeError:push.onisnotafunctionpush.on('registration',function(data){typescriptimport{Push}from'ionic-native';..pushNotifications()

有谁知道如何让CSP(即使使用default-src通配符)工作，以便现代Analytics脚本将网站每页数据(不仅仅是主页数据)发送到网站所有者的帐户，从而显示AdSense广告？我为我的网站尝试了多种CSP变体，包括的.htaccess文件中提出的变体，但都阻止了GoogleAnalytics生成每页数据(主页除外)和GoogleAdSense从接受任何页面上的广告。Google的机器看不到Analytics脚本，尽管Google的人总是在我的网站源代码中看到它。即使将CSPdefault-src设置为星号通配符也失败了。在谷歌论坛和非谷歌论坛上询问都没有任何效果，除了人们说问题出

我正在导入HTMLsnippet来自第三方并将其嵌入到我的Angular7应用程序之外的某个占位符中。片段中有一个以javascript:开头的链接，Angular将以unsafe:为前缀，这会破坏其功能。DOMSanitizerAngular似乎只提供了一种绕过HTML字符串安全性的方法。但是，在下面的方法中，我只是读取DOM节点并将其附加到不同的目的地。所以我需要一个DOM节点的解决方案。根据我的研究，在appendChild调用之后插入的节点是正确的，但是在Angular添加unsafe:几毫秒之后。如何绕过DOM节点的安全性？privateinsertPart(componen

Javascript不允许您像在C++中那样为对象提供私有(private)数据或方法。哦，实际上，是的，通过一些涉及关闭的解决方法。但是来自Python背景，我倾向于认为“假装隐私”(通过命名约定和文档)已经足够好，或者甚至比“强制隐私”(由Javascript本身强制执行)更可取。当然，我可以想到这不是真的情况——例如人们在没有RTFM的情况下与我的代码进行交互，但我受到指责——但我没有遇到那种情况。但是，有件事让我犹豫了。Javascript大师DouglasCrockford在“Javascript:TheGoodParts”和其他地方反复将虚假隐私称为“安全”问题。Forex

从一开始我就有大量的JavaScript，函数调用是这样写的:THING.someFunction.call(THING);在我看来，它应该始终等同于:THING.someFunction();这两个调用总是等价的吗？旧版本的JavaScript呢？在我看来，第一行代码中第二个THING的目的是在someFunction中设置上下文(this).但是默认情况下，该函数内的上下文应该已经是THING了，对吧？为了清楚起见，THING的定义如下:varTHING=function(){//privatevarsreturn{//codesomeFunction:function(){//c

包含隐藏的第3方iFrame的应用程序安全风险是什么？如果我没理解错的话...点击劫持对我来说不是问题，因为我拥有父页面同源策略阻止3p框架与我的dom/cookies/js交互框架是隐藏的，所以我不必担心框架中可能显示的任何内容但是我在Chrome控制台做了一些实验并且...3pframe可以调用alert/prompt之类的东西3p框架可以通过location.href重定向父节点3p框架内的恶意软件(java/flash/activeX)可能会感染我的用户我很想看到可能出现的问题和任何缓解措施的列表，但我找不到好的信息来源。那么...包含隐藏的第3方iFrame的应用程序安全风险

在MEAN堆栈应用程序中运行以下代码时，我不断收到上述错误:$scope.completelesson=function(lessonindex,type){//avariablethatwillbeappendedto'level'inordertoaccessthelevelpropertyoftheuservarx=lessonindex+1;varlevel='level'+x;vartoupdate={level:level,type:type,};console.log(toupdate);$http({method:'POST',url:'/users/updatelev

作为RPG游戏后端的一部分，我希望能够对Angular色应用临时效果。这些影响的性质可能有很大差异，但我想保持定义它们的方法非常简单。我将自定义事件处理用作混合:varEvtObject={};$rpg.Event.enable(EvtObject);//Addthe3methodsandsetEvtObject._events={}我想将Auras(临时效果)定义为带有事件处理代码的构造函数:varMyAura=function(any,args){this.group="classification";this.on("tick",function(){});this.on("re